Eskişehir orman yangını sonrası takipsizlik kararına rağmen soruşturma devam ediyor
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Temmuz 2025’te 10 orman işçisi ve AKUT gönüllüsünün hayatını kaybettiği yangınla ilgili takipsizlik kararı verdi. Ancak soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporu, Eskişehir Orman Bölge Müdürlüğü’ndeki ihmalleri işaret etti.
Rapora göre, 30-40 dereceyi bulan sıcaklıklara rağmen arazöz ve ekiplerin acil müdahale için görevlendirilmediği belirtildi.
Uyanması 2.5 Saat Sürdü
Gözlem kulelerinde ihmal dikkat çekti. Kulede iki personel olması gerekirken tek kişinin bulunduğu ve bu görevlının hava aydınlanmasına rağmen uyuduğu ifade edildi. Saat 07.30’da uyanan personel, 08.05’e kadar kişisel ihtiyaçlarını giderdi ve dumanı gördükten sonra durumu telsiz yerine telefonla işletme şefine bildirdi. Yangının 07.00 civarında başladığı, ilk müdahalenin ise 2 saat 45 dakika sonra yapıldığı vurgulandı, bu müdahale da yalnızca bir arazözle gerçekleştirildi.
İlliyet bağı söylentileriyle ilgili vurgu
Raporda, tüm ihmallere rağmen savcılık, ölümlerle şüphelilerin rolü arasında illiyet bağı olmadığını öne sürerek takipsizlik kararını verdi. Ancak yetkililerin yangının büyümesindeki sorumluluğu nedeniyle ayrı bir soruşturma yürütülmesine karar verildi.
Meclis gündemine taşınan tartışmalar
CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, konuyu Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yönelik eleştirileriyle Meclis gündemine taşıdı. Çakırözer, ölen işçilerden Tolunay Kocaman’ın işbaşı yaptığı dönemde eğitimsiz olduğunu belirterek, koruyucu kıyafet ve maske eksikliğini dile getirdi. “Ailesi anlatıyor, askerden kalma eski botları giyerek yangına koşmuş!” ifadelerini kullandı.
AKUT gönüllüleri konusunda kaygılar
Çakırözer, gönüllülerin sıcak bölgeye alınmasını eleştirerek, “Gönüllüler, STK’ler sıcak bölgeye girmez. Destek bölgesinde olması gereken gönüllülerin sıcak alana girmesine kim, nasıl izin verdi?” diye sordu.
