Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı 22 Temmuz 2025’te 10 orman işçisi ve AKUT gönüllüsünün hayatını kaybettiği yangınla ilgili takipsizlik kararı verdi. Ancak soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporu, Eskişehir Orman Bölge Müdürlüğü’nün ihmallerini ortaya koydu.
Rapora göre, sıcaklık 30-40 dereceye ulaşmışken bölgede acil müdahaleye yönelik arazöz ve görevli eksikti; gözetleme kulesindeki ihmal de dikkat çekiyordu. Kulede iki personel olması gerekirken tek kişi bulunduğu ve bu personelin hava aydınlanmasına rağmen uyuduğu belirtildi. Saat 07.30’da uyanan personelin 08.05’e kadar kişisel ihtiyaçlarını giderdiği, dumanı gördükten sonra durumu telsiz yerine telefonla sadece işletme şefine bildirdiği kaydedildi. Yangının başladığı saat yaklaşık 07.00 iken ilk müdahalenin 2 saat 45 dakika sonra, yalnızca bir arazözle yapıldığı vurgulandı.
“Şüphelilerle Ölüm Arasında Bağ Yok” Rapor bu ihmal ve gecikmelere rağmen Başsavcılığın illiyet bağı olmadığını savunan gerekçeyle takipsizlik kararı vermesini eleştiriyor. Yetkililerin büyümeye yol açan sorumluluğu nedeniyle ayrı bir soruşturma yürütülmesi gerektiği ifade ediliyor.
“İnsanları Ölüme Göndermişsiniz” CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer konuyu Meclis gündemine taşıdı ve Tarım ve Orman Bakanı’na sert tepki gösterdi. Olayda hayatını kaybeden Tolunay Kocaman’ın yeni işe başladığı ve eğitimsiz olduğu belirtiliyor. Ailesi, koruyucu kıyafet ve maske olmadan, eski botlarla yangına koştuğunu aktarıyor; diğer dayanışanlar dumandan korunmak için üzerlerindeki atletleri ağızlarına bastırmış durumda kurtulabildiklerini anlatıyor.
“AKUT Gönüllüleri Neden Oradaydı?” Çığır açan tartışmalar arasında gönüllülerin sıcak bölgeye sokulması da eleştiriliyor. Gönüllülerin STK olarak sıcak alana girememesi gerektiği savunuluyor; bu süreçte hangi yetkili veya kurumun izin verdiği sorusu soruluyor.
